• israel

חיפוש לפי קטגוריה

empty label

הרב אמיר נכטשטרן

תשובה ללא פקפוק?

הרב אמיר נכטשטרן

שאלה

בתשובה בנושא ----, כתב הרב מצוות המשיבים ש"מותר ללא פקפוק". ראיתי שארבעה שו"תים אוסרים. אולי הם לא להלכה, אבל האם אין שום מקום להחמיר? י.

תשובה

ל-י. היקר ולשואלים נוספים. סגנון השו"ת באינטרנט מאפשר בחינה והשוואה בין תשובות שונות. בשביל למצוא דיעות שונות - לא צריך לשלוח שאלה לרב. אפשר לחפש ברב-GOOGLE (כביטויו של הרב בני לאו), והוא ימצא מבחר תשובות ודעות בכל נושא. כשמפנים שאלה לרב (בודאי כשיודעים למי פונים) - אמורים לצפות לתשובה, כפסק שאותו השואל מקבל, מהרב שאותו קבל על עצמו. אם השואל רוצה להקשות ולברר מדוע הרב פסק לקולא ולא לחומרא, מתוך דיון במקורות ובדרכי הפסיקה - לגיטימי. אבל לשאול למה הרב לא הביא דעות אחרות - זה חוסר הבנה בתפקידו של הרב. רב נועד בשביל לפסוק ולהכריע, לפי דעתו ודרך הפסיקה שלו, במה שאני (מחוסר ידע, זמן או כלים) לא יודע להכריע. רב לא נועד בשביל להיות אינצקלופדיה לידיעות ולדיעות, את זה אפשר, כדאי וצריך לעשות לבד - לפני ששואלים את הרב. עשה לך רב והסתלק מן הספק. בברכה אמיר

התשובה נכונה ליום נתינתה

מומלצים